II SA/Kr 926/03
PostanowienieWSA w Krakowie2005-11-21
Skład orzekający: SWSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Wobec oświadczenia skarżących o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi i umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Strony E. L., B. L. i D. L. wniosły skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003 r. w sprawie nałożenia grzywny. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skarżący oświadczyli o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2005 r. sprawy ze skargi E. L., B. L. i D. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003 r., [...] w sprawie nałożenia grzywny postanawia umorzyć postępowanie.
W piśmie procesowym z dnia 2 listopada 2005 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), skarżący oświadczyli, iż cofają skargę w przedmiotowej sprawie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § l ust. l i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło