II SA/Kr 927/18
WyrokWSA w Krakowie2018-09-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, Sędzia WSA Magda Froncisz, Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego o uznaniu zarzutów za nieuzasadnione jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego o uznaniu zarzutów za nieuzasadnione za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi R. P. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r., które uznało zarzuty strony za nieuzasadnione. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 września 2018 r. sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło