II SA/Kr 927/21

PostanowienieWSA w Krakowie2021-12-01

Skład orzekający: Piotr Fronc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia tych braków został prawomocnie oddalony. Konsekwencją uprawomocnienia się postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu jest niemożność nadania skardze dalszego biegu i konieczność jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału działek. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, co zostało mu skutecznie doręczone. Skarżący nie uzupełnił braków w terminie, a jego wniosek o przywrócenie terminu został oddalony. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 (słownie: sto) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału działek postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 (słownie: sto) złotych. P. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału działek. W wykonaniu zarządzenia z dnia 24 sierpnia 2021 r. skarżący został wezwany m.in. do wskazania numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 7 września 2021 r. Skarżący nie uzupełnił jednak braku formalnego w terminie, z uwagi na błędne zaadresowanie pisma skierowanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i zwrócił się o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia 12 października 2021 r. sygn. akt II SA/Kr 927/21 Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a", jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Taka zaś sytuacja zachodzi w przypadku pisma procesowego szczególnego rodzaju, jakim jest skarga, gdyż konsekwencją nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarżącemu skutecznie doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi w dniu 7 września 2021 r. W zakreślonym terminie (tj. do 14 września 2021 r.) braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, natomiast Sąd postanowieniem z 12 października 2021 r. odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia tych braków. Konsekwencją uprawomocnienia się ww. postanowienia jest niemożność nadania skardze dalszego biegu, a tym samym konieczność jej odrzucenia. Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w pkt. 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło