II SA/Kr 928/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie AWSA Wojciech Jakimowicz AWSA Janusz Kasprzycki ( spr.) Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 r. w sprawie ze skargi J.T., J.T. i R.T. oraz Z.T., F.C., Z.Z., S.C., A.K., E.Z., M.Z. –V., B.Z. , A.A. i Z.C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia prawa użytkowania wieczystego I. oddala skargę J.T., J.T., R.T., E.Z. i M. Z.-V., II. umarza postępowanie sądowe w pozostałym zakresie. W sprawie oznaczonej sygn. II S.A./Kr 1063/03 Z.T., F.C., Z.Z., S.C., A.K., B.Z., A.A., Z.C., reprezentowani przez pełnomocnika – J.H. na podstawie pełnomocnictwa z dnia 19 listopada 2001 r. oraz E.Z., M.Z. – V. w dniu 5 maja 2003r. złożyli skargę Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie na decyzję z dnia [...] marca 2003 r., znak: [...] Wojewody [...] w przedmiocie wygaśnięcia prawa użytkowania wieczystego. Z powyższego wynika, że przedmiotowa skarga została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie przed dniem 1 stycznia 2004 r. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz.1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zarządzeniem wydanym na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 r. Sąd połączył do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawę oznaczoną sygn. akt: II SA/Kr 1063/03 ze sprawą oznaczoną sygn. akt II SA/Kr 928/03. Na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 r. radca prawny – J.H. – oświadczyła, iż cofa skargę w imieniu skarżących z pełnomocnictwa z dnia 19 listopada 2001 r., w tym także w imieniu F.C. na wyżej wskazaną decyzję Wojewody. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przeprowadzona kontrola w zakresie dopuszczalności tej czynności wykazała, że nie zmierza ona do obejścia prawa. Nie spowoduje to także utrzymania w mocy decyzji dotkniętego wadą nieważności. W takim stanie rzeczy cofnięcie skargi jest skuteczne. W takim stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) oraz art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1271), należało orzec jak w pkt II sentencji wyroku.