II SA/Kr 928/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-10-30
Skład orzekający: Tadeusz Kiełkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy w wyznaczonym terminie po wezwaniu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie może wydłużyć ustawowego terminu na uiszczenie wpisu, a instytucja wstrzymania wszczęcia postępowania sądowego nie jest przewidziana prawem.Stan faktyczny
R. G. i A. G. wniosły skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Skarga nie została opłacona. Sąd wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżące nie uiściły wpisu. Skarżące złożyły również wniosek o wstrzymanie lub zawieszenie postępowania sądowego i wydłużenie terminu na uiszczenie wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2019 r. sprawy ze skargi R. G. i A. G. na decyzję Nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 29 maja 2019 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 25 czerwca 2019 r. R. G. i A. G. wniosły skargę na decyzję Nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 29 maja 2019 r., znak [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki. Skarga nie była opłacona.
Zarządzeniem z dnia 5 września 2019 r. skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 17 września 2019 r. (k. 39 i 40).
Do chwili obecnej braki fiskalne skargi nie zostały usunięte (zapiski urzędowe z dnia 22 października 2019 r. – k. 50 i 51).
W piśmie z dnia 20 września 2019 r. skarżące zawarły wniosek o wstrzymanie wszczęcia postępowania sądowego bądź jego zawieszenie i wydłużenie terminu na uiszczenie wpisu sądowego do czasu rozpatrzenia przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] wniosku skarżących o wstrzymanie/zawieszenie wykonania decyzji w związku z wszczęciem postępowania dotyczącego skorygowania wskazanych nieprawidłowości i przywrócenia stanu map będących w zasobach geodezyjnych Starostwa Powiatowego w M. do stanu zgodnego z prawem i stanem faktycznym w terenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że skarżące zostały wezwane do usunięcia braków fiskalnych skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o terminie jego wykonania i ewentualnych konsekwencjach jego niewykonania. Wezwanie to zostało doręczone skarżącym w dniu 17 września 2019 r. W wyznaczonym terminie skarżące nie uiściły wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia skargi.
Nawiązując do wniosków skarżących o wstrzymanie wszczęcia postępowania sądowego bądź jego zawieszenie tudzież wydłużenie czasu na uiszczenie wpisu sądowego – wskazać wpierw należy, że "siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym, w związku z czym jego skrócenie czy wydłużenie na wniosek zobowiązanego do uiszczenia tej opłaty sądowej jest niedopuszczalne". Oznacza to, że nieuiszczenie na wezwanie sądu wpisu od skargi bądź uiszczenie go w niepełnej wysokości powoduje, że skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona (por. postanowienie NSA z dnia 26 kwietnia 2019 r., II OZ 368/19, CBOSA). Z kolei instytucji "wstrzymania wszczęcia postępowania sądowego" prawo nie przewiduje, zaś kwestia ewentualnego zawieszenia postępowania sądowego mogłaby być rozważana dopiero po jego uruchomieniu, tj. po skutecznym wniesieniu skargi – co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło