II SA/Kr 93/10

WyrokWSA w Krakowie2010-03-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, Sędzia WSA Mariusz Kotulski, Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J.S. na decyzję Wojewody z dnia 13 listopada 2009 r., wydaną w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych. Skarżący domagał się uchylenia lub stwierdzenia nieważności tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzią NSA Andrzej Irla Sędziowie WSA Mariusz Kotulski (spr) WSA Mirosław Bator Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2010 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Wojewody z dnia 13 listopada 2009r ., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło