II SA/Kr 93/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-05-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia opłaty sądowej i niedołączenia odpisów skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżące nie uzupełniły braków formalnych, w tym nie uiściły należnej opłaty sądowej i nie dołączyły wymaganych odpisów skargi, pomimo prawidłowego wezwania przez sąd. Niezachowanie tych wymogów formalnych, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. S. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Skarżące zostały wezwane do usunięcia braków formalnych skargi, w tym dołączenia dwóch odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni. Jedna ze skarżących nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, a druga również nie dopełniła tych wymogów w swoim terminie. Wobec powyższego sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt II SA/Kr 93/16 Kraków, dnia 17 maja 2016 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 listopada 2015 r., znak [...] w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom postanawia: odrzucić skargę.
sygn. akt II SA/Kr 93/16 Kraków, dnia 17 maja 2016 r.
UZASADNIENIE
Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.
Ponadto w myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak dołączenia odpisów skargi obliguje sąd do wezwania o usunięcie tego braku w wyznaczonym terminie, zaś stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie braku powoduje konieczność odrzucenia skargi.
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi K. S. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 listopada 2015 r., znak [...] w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.
Skarżące zostały wezwane do usunięcia braków formalnych skargi poprzez dołączenie jej 2 odpisów oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 300 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. K. S. wezwanie doręczono w dniu 16 lutego 2016 r. Skarżąca nie usunęła braków skargi, a do dnia 16 maja 2016r. żądana kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. M. P. wezwanie doręczono w dniu 13 kwietnia 2016 r. W wyznaczonym terminie M. P. nie przedłożyła odpisów skargi, a żądana kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 2 maja 2016 r.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło