II SA/Kr 931/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-12-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu i niewystarczająca liczba odpisów skargi, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej braki formalne, w tym brak podpisu i niewystarczająca liczba wymaganych odpisów, nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym przez sąd terminie. Niespełnienie tych wymogów, mimo wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący B. S. i D. S. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pełnomocnik skarżących nie uzupełnił braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu. Następnie skarżący zostali wezwani bezpośrednio do uzupełnienia braków, w tym uiszczenia wpisu, podpisania skargi i nadesłania wymaganej liczby odpisów. Skarżący uiścili wpis, ale nie uzupełnili pozostałych braków formalnych w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi B. S. i D. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 10 czerwca 2010 r., znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. Skarżący B. S. i D. S. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 10 czerwca 2010 r. znak: [...], działając przez pełnomocnika adwokat K. B. – G.. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 10 oraz 12 sierpnia 2010r., wezwano pełnomocnik skarżących, by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi uzupełniła braki skargi poprzez nadesłanie ośmiu egzemplarzy skargi, złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie wpisu. Pełnomocnik skarżących nie odpowiedziała na wezwanie doręczone jej 27 sierpnia 2010r. W związku z tym zarządzenia z dnia 25 i 26 października 2010r. skierowano bezpośrednio do obojga skarżących, wzywając ich, by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi uiścili wpis, podpisali skargę oraz nadesłali osiem odpisów skargi. Wezwanie to skarżący otrzymali 2 listopada 2010r. Wpis został uiszczony 5 listopada 2010r., natomiast pozostałe braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa" do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zatem skarżący, oprócz egzemplarza skargi przeznaczonego dla Sądu, jest zobowiązany dołączyć również odpisy skargi i załączników w liczbie odpowiadającej ilości stron postępowania. Brak odpowiedniej ilości odpisów skargi należy traktować jako brak formalny skargi, do uzupełnienia którego Sąd wzywa skarżącego na podstawie art. 49 § 1 ppsa. Podobnym brakiem formalnym skargi jest brak podpisu, którym powinien być elementem pisma procesowego zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ppsa. Jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Skoro skarżący pomimo wezwania, nie podpisali skargi ani też nie nadesłali wymaganej ilości odpisów skargi, należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło