II SA/Kr 931/24

WyrokWSA w Krakowie2024-08-28

Skład orzekający: sędzia WSA Paweł Darmoń, sędzia WSA Joanna Człowiekowska, sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej miał podstawy do zawieszenia postępowania w sprawie legalizacji umocnienia skarpy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy na postanowienie Dyrektora RZGW o zawieszeniu postępowania w sprawie legalizacji umocnienia skarpy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące zawieszenia postępowania, uznając, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby naruszyć porządek prawny lub interes publiczny.
Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie o zawieszeniu postępowania w sprawie legalizacji umocnienia skarpy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: sędzia WSA Joanna Człowiekowska sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 sierpnia 2024 r. skargi Gminy [...] na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 8 kwietnia 2024 r. znak K.RUZ.4219.7.1.2024 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie legalizacji umocnienia skarpy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło