II SA/Kr 935/05

PostanowienieWSA w Krakowie2007-12-14

Skład orzekający: Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego może dotyczyć uzasadnienia wyroku, czy tylko jego sentencji?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego, oparty na art. 157 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, może dotyczyć jedynie sytuacji, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił obligatoryjnego dodatkowego orzeczenia. Nie jest dopuszczalne uzupełnianie treści uzasadnienia wyroku po jego podpisaniu i doręczeniu stronom, gdyż kwestionowanie uzasadnienia może nastąpić wyłącznie poprzez środki odwoławcze.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 września 2007 r., argumentując, że sąd w uzasadnieniu nie odniósł się do wszystkich podniesionych w skardze okoliczności i zarzutów. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić uzupełnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2007 r. wniosku B.D. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 września 2007 r. (II SA/Kr 935/05) w sprawie ze skargi B.D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia odmówić uzupełnienia wyroku Skarżąca B.D. wolska wniosła na podstawie art. 157 § l Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 września 2007r., podnosząc, że Sąd w uzasadnieniu tego wyroku nie odniósł się do wszystkich okoliczności i zarzutów podniesionych w skardze. Wniosek skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 157 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002r. Nr 153 póz. 1270 z późn. zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu. Należy podkreślić, że przepis ten odnosi się do uzupełnienia treści wyroku, nie zaś jego uzasadnienia, natomiast kwestionowanie treści uzasadnienia może nastąpić jedynie poprzez zastosowanie środków odwoławczych. Nie jest dopuszczalne uzupełnianie treści uzasadnienia po jego podpisaniu i doręczeniu stronom. Znajduje to potwierdzenie w postanowieniu Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 1974r. wydanego w sprawie IPZ 16/74. Ponieważ skarżąca w swoim wniosku domaga się uzupełnienia uzasadnienia wyroku, a sama treść wyroku zawiera wszystkie wymagane elementy, Sąd na podstawie art. 157 § l w związku z art. 157 § 3 i art. 160 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalił wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło