II SA/Kr 935/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-06-28
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu powinien zostać umorzony w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli prawo pomocy w tym zakresie zostało już wcześniej przyznane?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ prawo pomocy w tym zakresie zostało już przyznane skarżącej postanowieniem z dnia 15 października 2010 r. i nie zostało cofnięte. Jednocześnie sąd ustanowił dla skarżącej adwokata z urzędu, uznając jej trudną sytuację finansową i rodzinną za uzasadniającą przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
Skarżąca E.T. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wnioskodawczyni przedstawiła swoją trudną sytuację finansową i rodzinną, wskazując na niski dochód i posiadany majątek. Sąd uznał, że sytuacja skarżącej uzasadnia przyznanie prawa pomocy, jednakże postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych umorzył z uwagi na wcześniejsze przyznanie tego prawa.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych; II. ustanowić dla skarżącej E.T. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.T. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 2 czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych II. ustanowić dla skarżącej E.T. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.
W dniu 13 czerwca 2011 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek E.T. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] czerwca 2010 r.
We wniosku skarżąca oświadczył, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z dwiema córkami. Ich miesięczny dochód wynosi [...] zł i składa się na niego świadczenie emerytalne skarżącej w wysokości 634zł ( netto), wynagrodzenie za pracę córki w wysokości 550 zł. Przy czym obecnie córka R.P. przebywa na zwolnieniu lekarskim w skutek doznanego złamania nogi.
W skład posiadanego majątku wchodzi dom o pow. 76,80 m2, w którym zamieszkują dwie rodziny, skarżącej i jej syna oraz nieruchomość rolna o pow. 0.36 ha.
Według oświadczenia skarżąca nie posiada żadnego majątku ruchomego o wartości powyżej 3.000 euro.
Na uzasadnienie wniosku podała ona, iż jest jedynym żywicielem 3 osobowej rodziny. Jedna z córek jeszcze uczęszcza do szkoły, druga już ją skończyła, ale pozostaje bez stałej pracy( umowa zlecenie) a dodatkowo obecnie jednak przebywa na zwolnieniu lekarskim. Skarżąc ma więc bardzo niski miesięczny dochód.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1), lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246 § 1 pkt 2 ).
W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
W ocenie Sądu skarżąca w sposób rzetelny, poprzez dostarczenie stosowanych dokumentów i wyjaśnień przedstawiła swoją trudną sytuację finansową i rodzinną, która zdaniem Sądu uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika urzędu.
Biorąc jednak pod uwagę, iż postanowieniem z dnia 15 października 2010 r. zostało skarżącej przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych, które nie zostało cofnięte i może ona z niego korzystać, aż do czasu zakończenie postępowania, należało orzec jak w sentencji i umorzyć postępowanie w tym zakresie uznając je za bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie
Art. 161 § 1 pkt 3, art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 § 1, 3 , art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło