II SA/Kr 935/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-09-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na nie wykonanie wyroku sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na nie wykonanie wyroku sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Niezachowanie tego terminu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje bezskutecznością czynności i odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący L.C. złożył skargę na nie wykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 lutego 2007r., sygn. akt II SA/Kr 301/04. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 lipca 2013r. Żądana kwota wpisu nie wpłynęła na konto sądu do dnia 20 sierpnia 2013r.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt II SA/Kr 935/13 Kraków, dnia 10 września 2013r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.C. na nie wykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 lutego 2007r., sygn. akt II SA/Kr 301/04 postanawia: skargę odrzucić.
.
UZASADNIENIE
Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi L.C. na nie wykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 lutego 2007r., sygn. akt II SA/Kr 301/04. W wykonaniu zarządzenia z dnia 18 lipca 2013r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200zł - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 lipca 2013r. Żądana kwota wpisu nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 20 sierpnia 2013r.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło