Legal AIII SA/Kr 938/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z naruszeniem wymogów formalnych, w tym brakiem pełnomocnictwa i nieuiszczeniem wpisu sądowego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona z naruszeniem wymogów formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa procesowego dla reprezentantów skarżących oraz nieuiszczenie należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania do ich uzupełnienia, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Pełnomocnicy skarżących zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictw oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te nie zostały wykonane w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę B. D., K. D., G. G., F. D., E. D. i M. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D., K. D., G. G., F. D., E. D. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], sygn. [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę B. D., K. D., G. G., F. D., E. D. i M. M.
postanowienia z dnia 30 stycznia 2008 r.
W dniu [...] r. B. D., K. D., J. D. jako pełnomocnik G. G., F. D. oraz L. D. jako pełnomocnik E. D. i M. M. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...], sygn. [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2007 r. L. D. i J. D. zostali wezwani do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictw procesowych do działania w imieniu odpowiednio skarżącej E. D. i M. M. oraz G. G. w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto B. D., K. D., J. D. jako pełnomocnik G. G., F. D. oraz L. D. jako pełnomocnik E. D. i M. M. na mocy zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2007 r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 500 zł (B. D. i K. D. solidarnie) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wszystkie wezwania zostały doręczone w dniu [...] września 2007 r. Żaden ze skarżących nie uiścił żądanego wpisu sądowego, a L. D. i J. D. nie przedłożyli pełnomocnictwa upoważniającego ich do działania w imieniu wymienionych wyżej skarżących.
Przepisy art. 58 § 1 pkt 3 art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270) przewidują w razie nie uzupełnienia, mimo wezwania, braków formalnych skargi oraz nie uiszczenia wpisu od skargi, rygor odrzucenia skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło