II SA/Kr 939/08
PostanowienieWSA w Krakowie2009-03-16
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, zwłaszcza gdy jeden ze skarżących złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niewniesienie opłaty sądowej, nawet w sytuacji złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który następnie został pozostawiony bez rozpoznania, skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma i koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Jeden ze skarżących złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Pomimo kolejnego wezwania, skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Skargi zostały odrzucone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K., J. P., H. G., S. T., E. R., J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: - skargi odrzucić.
A. K., J. P., H. G., S. T., E. R., J. S. wnieśli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 lipca 2008 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy M. z dnia [...] stycznia 2007 r., znak: [...] o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji pn. budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z infrastrukturą techniczną na działce nr 1, Obr. [...] w M.
Zarządzeniami z dnia [...] września 2008 r. Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, przesłanymi za osobnymi pismami z dnia 2 października 2008 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone wszystkim skarżącym.
W piśmie z dnia 7 października 2008 r. J. P. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy.
W związku z tym w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 października 2008 r. został J. P. przesłany urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy "PPF" celem jego wypełnienia i odesłania do Sądu w określonym terminie, pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Pismo z 13 października 2008 r. wraz z formularzem "PPF" zostało doręczone J. P. z dniem 21 października 2008 r.
Wnioskujący nie uzupełnił braków wniosku i nie nadesłał wypełnionego urzędowego formularza "PPF".
Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pozostawił zatem wniosek J. P. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na jego wniesienie bez zachowania wymaganej prawem formy.
Wobec tego zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2009 r., przesłanym za osobnym pismem z dnia 8 stycznia 2009 r. wezwano J. P. do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to J. P. otrzymał w dniu 13 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwana dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z informacji z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wynika, że żądane od A. K., J. P., H. G., S. T., E. R., J. S. wpisy od skarg do dnia 2 marca 2009 r. nie wpłynęły na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (vide: informacja z dnia 3 marca 2009 r.).
Wobec faktu, że skarżący – A. K., J. P., H. G., S. T., E. R., J. S. - pomimo wezwania nie uiścili w zakreślonym terminie wskazanego przez Sąd wpisu, skargi A. K., J. P., H. G., S. T., E. R., J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 lipca 2008 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), o czym orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło