II SA/Kr 94/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-05-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Gminie Miejskiej Kraków przysługuje zwrot nadpłaconej kwoty wpisu od skargi w sytuacji, gdy wpis został uiszczony dwukrotnie?
Ratio decidendi
Gminie Miejskiej Kraków przysługuje zwrot nadpłaconej kwoty wpisu od skargi, ponieważ wpis został uiszczony dwukrotnie w wyniku omyłki. Zwrot następuje na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje zwrot różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.
Stan faktyczny
Gmina Miejska Kraków wniosła skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego odmawiającą zwrotu działki. Wpis od skargi został uiszczony dwukrotnie. Gmina zwróciła się o zwrot nadpłaconej kwoty wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono Gminie Miejskiej Kraków kwotę 200 (słownie dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 23 maj 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej Kraków na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 26 listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działki postanawia zwrócić Gminie Miejskiej Kraków kwotę 200 (słownie dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Postanowieniem 15 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej Kraków decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 26 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działki. Pismem datowanym na 28 grudnia 2010 r. Gmina Miejska Kraków zwróciła się o zwrot kwoty 200 zł jako nadpłaconej w niniejszej sprawie wyjaśniając, że wraz ze złożeniem skargi został uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł, a następnie w wykonaniu wezwania sądu do uiszczenie wpisu od skargi, pełnomocnik Gminy Miejskiej Kraków wpłacił kwotę 200 zł. W zaistniałej sytuacji należało zwrócić wniesioną omyłkowo opłatę na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło