II SA/Kr 94/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-13

Skład orzekający: Ewa Rynczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wnioskodawca skutecznie wykazał, iż w obecnej sytuacji majątkowej, biorąc pod uwagę wysokość dochodów, konieczność ponoszenia wydatków na leczenie, stan zdrowia, zwyczajowe koszty utrzymania, brak oszczędności oraz spłacaną pożyczkę, nie jest w stanie ponieść należnych kosztów sądowych. Całokształt sytuacji materialnej pozwala na ocenę, że uiszczenie kosztów nastąpiłoby z uszczerbkiem dla utrzymania wnioskodawcy i jego rodziny, co spełnia przesłankę z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
J.Ł. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, powołując się na niskie dochody, wysokie koszty utrzymania i spłatę pożyczki. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 14 marca 2012r. zwolnił skarżącego w ½ części od wpisu sądowego, a w pozostałej części oddalił wniosek. J.Ł. złożył sprzeciw, wskazując na zły stan nieruchomości, wiek oraz konieczność leczenia żony. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono J.Ł. od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 13 czerwca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Ł. o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi JŁ. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] września 2011 r., Nr [...]w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: zwolnić JŁ. od kosztów sądowych w całości. JŁ. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na niskie dochody, duże koszty utrzymania, spłatę pożyczki. Z oświadczenia majątkowego i dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy wynika, iż skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną. Źródłem utrzymania 2 – osobowej rodziny są dochody osiągane przez wnioskodawcę oraz małżonkę z tytułu emerytury w wysokości – kolejno [...] zł oraz [...]zł. Łącznie zatem dochody rodziny wynoszą 2 871 zł. Skarżący posiada dom o pow. 400 m2, ale jedynie kilkadziesiąt m2 nadaje się do zamieszkania, ponieważ dom wymaga remontu i znajduje się w złym stanie. Wnioskodawca ponosi koszty spłaty kredytu bankowego w wysokości 871 zł miesięcznie. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowienie z dnia 14 marca 2012r. zwolnił skarżącego w ½ części od wpisu sądowego, należnego od skargi, a w pozostałej części oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. J.Ł. złożył w terminie sprzeciw, wskazując na zły stan posiadanej nieruchomości, podeszły wiek (ponad 70 lat) wnioskodawcy i jego żony oraz konieczność leczenia żony cierpiącej na przewlekłą chorobę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wnioskodawca wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a., przyznanie takiego prawa może nastąpić, tylko gdy osoba ubiegająca się o zwolnienie wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie Sądu skarżący wykazał skutecznie, iż w obecnej sytuacji majątkowej, biorąc pod uwagę wysokość stałych miesięcznych dochodów rodziny w łącznej kwocie 2871 zł otrzymywanych z tytułu rent (skarżącego oraz jego żony), konieczność ponoszenia wydatków na leczenie żony, stan zdrowia skarżącego oraz jego małżonki, zwyczajowe koszty utrzymania, brak oszczędności, spłacaną pożyczkę bankową, sytuację w miejscu zamieszkania (zalewanie przyziemia budynku) - nie jest on w stanie ponieść należnych kosztów sądowych. Całokształt sytuacji materialnej pozwala zatem na dokonanie oceny, że uiszczenie kosztów sądowych, nastąpiłoby z uszczerbkiem dla utrzymania skarżącego i jego rodziny. Spełniona zatem została wskazana w art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przesłanka uzasadniająca przyznanie skarżącemu prawa pomocy. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło