Legal AIII SA/Kr 94/15
WyrokWSA w Krakowie2015-03-31
Skład orzekający: Joanna Tuszyńska, Beata Łomnicka, Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania, jeśli strona skarżąca podniosła zarzut doręczenia postanowienia z naruszeniem przepisów proceduralnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skoro strona skarżąca nie wykazała, że doręczenie postanowienia nastąpiło z naruszeniem przepisów proceduralnych, które uniemożliwiłoby jej skuteczne wniesienie odwołania w ustawowym terminie, jej zarzuty nie mogły zostać uwzględnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.S. na postanowienie Wojewody z dnia 24 listopada 2014 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca podniosła zarzut doręczenia postanowienia z naruszeniem przepisów proceduralnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 marca 2015 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Beata Łomnicka WSA Paweł Darmoń (spr.) Protokolant: specjalista Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2015 r. sprawy ze skargi J.S. na postanowienie Wojewody z dnia 24 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło