II SA/Kr 940/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-06-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez wszystkich skarżących, w tym następców prawnych zmarłego skarżącego, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 60 PPSA, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne. Zgodnie z przepisami, skarżący może cofnąć skargę, a takie oświadczenie wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie wszyscy skarżący, w tym następcy prawni zmarłej skarżącej, wyrazili wolę cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H.A.-S., T.A. i M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 listopada 1997 r. w przedmiocie gromadzenia żużlu i pyłów dymnicowych. Postępowanie zostało zawieszone z powodu śmierci jednej ze skarżących, a następnie podjęte po ustaleniu następców prawnych. Wszyscy skarżący wyrazili wolę cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Kr 940/11 Dnia 6 czerwca 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.A. .-S. , T.A. i M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 listopada 1997 r., nr [...] w przedmiocie gromadzenia żużlu i pyłów dymnicowych postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, póz. 1270 - zwana dalej p.p.s.a.). Właściwym zatem do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy.
Do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego
w Krakowie wpłynęła skarga H.A.-S. , T.A. i M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 1997 r. , nr [...], uchylającą decyzję Burmistrza Miasta i Gminy M. z dnia [...] sierpnia 1997 r. nr [...] w sprawie zaprzestania gromadzenia żużlu i pyłów dymnicowych i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi l instancji.
Postanowieniem, na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. oraz art. 59 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie -Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć skarżącej H.A.-S. .
Obecnie, postanowieniem z dnia 3 czerwca 2011 r., sąd podjął zawieszone postępowanie wobec ustalenia następców prawnych skarżącej.
W pismach procesowych skarżąca M.M. oraz następcy prawni H.A.-S. , a także skarżący T.A. oświadczyli, że cofają skargę w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło