II SA/Kr 941/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-31

Skład orzekający: Referendarz Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego, w szczególności brak stałego dochodu i brak możliwości uzyskania pomocy materialnej od rodziny, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, co skutkuje zwolnieniem od kosztów sądowych. Instytucja prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania lub pełnych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżący T. K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W uzasadnieniu wskazał, że jest osobą niepełnosprawną, utrzymuje się z zasiłków MOPS, posiada ½ działki i mały dom wymagający remontu, w którym mieszka z siostrą i siostrzenicą, ale prowadzi odrębne gospodarstwo domowe. Dołączył dokumenty potwierdzające jego sytuację materialną i otrzymywane świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Skarżący T. K. został zwolniony od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II SA/Kr 941 /17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 października 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 28 kwietnia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a zwolnić skarżącego T. K. od kosztów sądowych Sygn. akt II SA/Kr 941 /17 UZASADNIENIE Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek T. K. o zwolnienie od kosztów sądowych, uzupełniony pismem z dnia 23 października 2017 r., w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 28 kwietnia 2017 r. We wniosku tym skarżący oświadczył, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Utrzymuje się dzięki zasiłkom otrzymywanym z Miejskiego Ośrodka Opieki Społecznej. W skład posiadanego majątku wchodzi ½ działki przy ul. [...] oraz domu o pow. 40 m2. W uzasadnieniu skarżący podniósł, iż jest osobą niepełnosprawną. Utrzymuje się z pomocy MOPS. Mieszka w małym drewnianym domku, który wymaga remontu. Zamieszkuje w nim wrzz z siostrą i siostrzenicą, ale prowadzi odrębne gospodarstwo domowe. MOPS pokrywa w części wydatki skarżącego. Do pisma z dnia 23 października 2017 r., uzupełniającego wniosek skarżący dołączył kserokopię rachunków i faktur za gaz, energię elektryczną, wodę i ścieki, decyzje z dnia [...] sierpnia 2017 r. Prezydenta Miasta [...] w sprawie przyznania zasiłku celowego dla skarżącego – dofinansowanie do kosztu zakupu lekarstw. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym), bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym). W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego, w szczególności brak stałego dochodu oraz brak możliwości uzyskania pomocy materialnej ze strony rodziny, uzasadniają decyzję o przyznaniu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło