II SA/Kr 942/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-10-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego lub nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Ponadto, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych pisma, takich jak brak dostatecznej liczby odpisów.
Stan faktyczny
Skarżący K. A. i M. A. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 kwietnia 2012 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego, w związku z czym zostali wezwani do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, skarga zawierała brak formalny w postaci braku dostatecznej liczby odpisów, co również zostało wskazane w wezwaniu do uzupełnienia braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. i M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 kwietnia 2012 r., sygn. akt: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270) - dalej określana jako P.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc skargę nie uiścili opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2012 r. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącym w dniu 19 lipca 2012 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. Z tego względu sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie zawierała także brak formalny w postaci braku dostatecznej liczby odpisów tego pisma procesowego (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Pismem z dnia 16 lipca 2012 r. skarżący zostali wezwany o nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. W wezwaniu pouczono skarżących, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił tego braku, dlatego też jego skarga podlegała odrzuceniu również na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Przepis stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło