II SA/Kr 942/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2014r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia 28 września 1999r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie postanawia zawiesić postępowanie sądowe. Na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał R. G. do złożenia, w terminie 14 dni, dokumentów potwierdzających nabycie przez niego i przez A. M. własności działki nr [...] przy ul.K. w K. pod rygorem zawieszenia postępowania. Jak wynika bowiem z końcowej części uzasadnienia wyroku NSA z 16.05.2013r., sygn.. akt II OSK 982/12 "badając legitymacje procesową R. G. Sąd Wojewódzki winien zwrócić się do niego o przedstawienie dokumentu potwierdzającego nabycie nieruchomości położonej przy ul.K. w K. (nr [...], obr. [...]) z jednoczesnym zapytaniem, czy jako następca prawny podtrzymuje skargę przez niego wniesioną." Wezwanie takie po raz pierwszy doręczono R. G. w dniu 5.09.2013r., a następne w dniu 31.10.2013r. Oba wezwania pozostały bez odpowiedzi. Natomiast na rozprawie w dniu 10.12.2013r. R. G. oświadczył, że ze swoją małżonką A. M. jest współwłaścicielem działki nr [...] przy ul.K. w K., "ocenie Sądu pozostawia to, czy to on pozostaje dysponentem skargi", a nadto, że "własność nieruchomości uzyskał w wyniku zniesienia współwłasności, a następnie umownie poszerzony został zakres wspólnoty majątkowej." Ponieważ na wezwanie Sądu skarżący nie przedstawił żadnych dokumentów potwierdzających nabycie przez niego i przez A. M. własności działki nr [...] przy ul.K. w K., stwierdzić więc należy, iż skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu w zakreślonym terminie. Zgodnie z brzmieniem art.125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Mając na uwadze bezskuteczny upływ terminu do wykonania wezwania Sądu z dnia 10 grudnia 2013r., postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. cyt. ustawy. Postępowanie zostanie podjęte po przedstawieniu dokumentów potwierdzających aktualnego stan własności działki nr [...] przy ul.K. w K.. Jednocześnie zgodnie z brzmieniem art.130 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd umorzy postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art.125 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zastanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.