II SA/Kr 945/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda po rozpoznaniu w dniu 14 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2005r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. postanawia: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30.082002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. ) skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Artykuł 161 § l pkt l tej ustawy stanowi natomiast o wydaniu przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W piśmie procesowym z daty 22.08.2005r., które wpłynęło do tut. Sądu 23.08.2005r. w okresie biegu terminu do uiszczenia niezapłaconego dotąd wpisu od skargi w kwocie 500,00zł., A.F. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie oraz wniosek o anulowanie opłaty sądowej, motywowane naprawą po zmianie właściciela komina w budynku, w którym wraz z matką zajmuje mieszkanie i z tym związanie ustanie zagrożenia ulatniania się dwutlenku węgla. Mając powyższe na uwadze, uznając oświadczenie o cofnięciu skargi za skuteczne przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego, o których mowa w art. 60 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. ), Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art.161 § l pkt l tej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.