II SA/Kr 946/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-10-17

Skład orzekający: Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, podpisana tylko przez jednego z nich, powinna zostać odrzucona w stosunku do skarżącego, który nie podpisał skargi, pomimo wezwania do jej uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, która nie została podpisana przez jednego z nich, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, podlega odrzuceniu w stosunku do tego skarżącego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 i art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. i H. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Skarga została podpisana tylko przez J. S. Przewodniczący Wydziału wezwał H. S. do podpisania skargi, czego jednak nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w stosunku do H. S.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, 17 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu 17 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] r., znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę w stosunku do H. S. Skarżący J. S. i H. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] r. znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] maja 2006 r. wezwano skarżącą H. S., aby w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania podpisała skargę, przesyłając jej jednocześnie odpis skargi. Skarżąca zarządzenie odebrała osobiście 22 maja 2006 r. jednak w wyznaczonym terminie nie uzupełniła powyższego braku. Zgodnie z art. 57 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna być podpisana przez skarżącego. W przedmiotowej sprawie skarga została podpisana tylko przez jednego ze skarżących, a mianowicie przez skarżącego J. S. Skarżąca H. S. wezwana do uzupełnienia tego braku formalnego nie podpisała jednak skargi. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło