II SA/Kr 949/19
WyrokWSA w Krakowie2019-11-12
Skład orzekający: WSA Małgorzata Łoboz, WSA Agnieszka Nawara-Dubiel, WSA Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o sprostowaniu oczywistej omyłki zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o sprostowaniu oczywistej omyłki nie zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa. Oznacza to, że Kolegium prawidłowo zastosowało procedurę sprostowania omyłki, a skarżący nie wykazali istnienia rażącego naruszenia prawa.Stan faktyczny
Skarżący M. L., G. G., M. K., K. L. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z czerwca 2019 r. dotyczące sprostowania oczywistej omyłki. Skarżący zarzucili, że postanowienie to zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara-Dubiel WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. L., G. G., M. K., K. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2019 r. nr: [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania postanowienia o sprostowaniu oczywistej omyłki z rażącym naruszeniem prawa skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło