II SA/Kr 95/08

Kraków, 28 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu 28 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Lasów Państwowych Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie [...] października 2007 r. wniosły Lasy Państwowe Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm), zwanej dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Jednocześnie przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 52 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 127 § 3 kpa od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze nie przysługuje odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy. W niniejszej sprawie strona skarżąca winna była wnieść w pierwszej kolejności wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy a dopiero od decyzji wydanej w wyniku rozpoznania tego wniosku przysługiwałaby jej skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Z uwagi na fakt, że strona skarżąca nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia, skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 p.p.s.a.