II SA/Kr 95/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-10-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu postępowanie sądowe z udziałem następcy prawnego uczestnika postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął postępowanie sądowe z udziałem następcy prawnego uczestnika postępowania, uznając potrzebę zapewnienia ciągłości praw i obowiązków w toczącym się postępowaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg Spółdzielni Mieszkaniowej w likwidacji oraz Gminy na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. W trakcie postępowania sądowego zmarł jeden z uczestników postępowania, M. W.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie sądowe z udziałem J. W. jako następcy prawnego uczestnika M. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w likwidacji z siedzibą w K. oraz Gminy [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia 12 listopada 2013 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: podjąć z urzędu postępowanie sądowe z udziałem J. W. jako następcy prawnego uczestnika M. W..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło