II SA/Kr 950/08

PostanowienieWSA w Krakowie2009-06-26

Skład orzekający: WSA Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego, ocenia, czy ustała przyczyna zawieszenia. W niniejszej sprawie, wniosek został złożony przez jednego z uczestników postępowania, co uzasadnia podjęcie zawieszonego postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek A.K. o podjęcie postępowania sądowego zawieszonego postanowieniem z dnia 28 listopada 2008 r. (sygn. akt II SA/Kr 2815/02). Postępowanie toczyło się ze skargi grupy osób na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.K. w przedmiocie podjęcia zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 2815/02 postępowania sądowego ze skargi W.B. , A.K. , S.L. , S.L. , A.N. , J.N. A.P. , A.R. , W.R. , J.T. , J.T. , S.W. i J.Z. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] z dnia [...] sierpnia 2002 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło