II SA/Kr 952/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Stowarzyszenia Obrony Praw Obywatelskich Powiatu na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] stycznia 2008r., sygn. akt II SA/Kr 952/07 odrzucające skargę Stowarzyszenia Obrony Praw Obywatelskich Powiatu na decyzję Wojewody z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę wraz z pozwoleniem na rozbiórkę istniejącego obiektu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2008r., sygn. akt II SA/Kr 952/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Stowarzyszenia Obrony Praw Obywatelskich Powiatu na decyzję Wojewody z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę wraz z pozwoleniem na rozbiórkę istniejącego obiektu. W dniu 19 lutego 2008r. doręczono Stowarzyszeniu Obrony Praw Obywatelskich Powiatu (zwanemu dalej skarżącym) postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczono go o możliwości złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Wskazano także, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, bądź radcą prawnym. Tymczasem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął w dniu 26.02.2008r. faks, a na wezwanie Sądu w dniu 18.03.2008r. wpłynął oryginał tego pisma (nadany przesyłką pocztową w dniu 13.03.2008r. w urzędzie pocztowym [...]). Z treści tego pisma wynika (oraz z pisma z dnia 7.04.2008r.), że strona skarżąca nie zgadza się z otrzymanym orzeczeniem i składa skargę na postanowienie Sądu z dnia [...] stycznia 2008r., sygn. akt II SA/Kr 952/07. Ponieważ wniesiona skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata bądź radcę prawnego, co przewiduje art. 175 cyt. ustawy, z tej przyczyny jest ona niedopuszczalna. Sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 cyt. ustawy jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28.01.2004r., sygn. akt FSK 3/04). Zatem działając na podstawie art.178 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270), który mówi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, orzeczono jak w sentencji.