II SA/Kr 952/23

WyrokWSA w Krakowie2023-12-07

Skład orzekający: Joanna Człowiekowska, Małgorzata Łoboz, Monika Niedźwiedź

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, jeśli organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, a strona skarżąca nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu. W przypadku braku podstaw do przywrócenia terminu, postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu staje się ostateczne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na postanowienie Małopolskiego Wojewody Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie nr 424/2023 z dnia 12 czerwca 2023 r. znak WOB.7722.67.2023.AJAN w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło