II SA/Kr 954/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-09-20
Skład orzekający: Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w postaci nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi, mimo wezwania sądu i wyznaczenia terminu. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody odmawiającą zwrotu nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisów) oraz braków fiskalnych (uiszczenie wpisu). Skarżący uzupełnił braki fiskalne i przedłożył pełnomocnictwo, ale nie nadesłał wymaganej liczby odpisów skargi. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
I. skargę odrzucić II. zwrócić Z.S. wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi .ZS. , G.Z. oraz W.Z. , na decyzję Wojewody z dnia 27 kwietnia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: I. skargę odrzucić II. zwrócić Z.S. wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, dalej jako "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zgodnie art. 49 § 1 p.p.s.a. w przypadku gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych i dalej § 3 - sąd odrzuca skargę postanowieniem, odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie, pismem z dnia 30 maja 2012r. (1 czerwca 2012r. data wpływu do organu) Z.S. , działający w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik W.Z. i G.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2012r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 26 czerwca 2012r. wezwano Z.S. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 5 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej G.Z. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 p.p.s.a., w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi
Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 czerwca 2012r. Z.S. , jako skarżący i pełnomocnik stron skarżących tj. G.Z. oraz W.Z. , został wezwany do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200, 00 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W/w wezwania, tj. odnośnie uzupełnienia braków formalnych oraz fiskalnych skargi, zostały doręczone skarżącemu w dniu 23 lipca 2012r. Termin do ich usunięcia upłynął zatem w dniu 30 lipca 2012r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący uzupełnił jedynie braki fiskalne skargi oraz przedłożył pełnomocnictwo do działania w imieniu skarżącej G.Z. przed wojewódzkim sądem administracyjnym, nie nadesłał jednak wymaganej ilości odpisów skargi złożonej na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2012r. znak: [...].
Wobec powyższego Sąd działając na zasadzie powołanych na wstępie przepisów tj. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 orzekł jak w sentencji postanowienia, natomiast o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu - na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło