II SA/Kr 955/01

PostanowienieWSA w Krakowie2005-03-07

Skład orzekający: Izabela Dobosz, Mariusz Kotulski, Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący D.W. i P.W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Decyzja została doręczona skarżącym w lutym 2001 r. Skarga została nadana pocztą 26 marca 2001 r. Sąd rozpoznał sprawę na podstawie przepisów PPSA, zgodnie z art. 97 § 1 ustawy wprowadzającej Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie: AWSA Mariusz Kotulski ( spr.) WSA Renata Czeluśniak Protokolant Agata Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2005r. w sprawie ze skargi D.W., P.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu -postanawia- skargę odrzucić Zgodnie z brzmieniem art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Z 2002 R., nr 153, póz.1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi. Skarga z dnia 23 marca 2001 r. D.W. i P.W. (zwanych dalej skarżącymi) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2001r, nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, wpłynęła do Sądu w dniu 27 marca 2001 r. (nadana przesyłką poleconą w dniu 26 marca 2001 r. w Urzędzie Pocztowym Z.). W odpowiedzi na przedmiotową skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o jej oddalenie podtrzymując swoje stanowisko zawarte w treści uzasadnienia zaskarżonej decyzji. Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2001r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu została przesłana D.W. pocztą i doręczona w dniu 20 lutego 2001 r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru pisma zawarte w aktach administracyjnych (k.75), a P.W. w dniu 21 lutego 2001 r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru pisma zawarte w aktach administracyjnych (k.74). Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi przez D.W. upłynął zatem w dniu 22 marca 2001 r., a dla P.W. w dniu 23 marca 2001 r. Skarga zaś została nadana jako przesyłka polecona w placówce pocztowej w dniu 26 marca 2001 r. a zatem z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 par. l cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § l pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli skargę wniesiono po upływie terminu do jej wniesienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło