II SA/Kr 955/09
WyrokWSA w Krakowie2009-08-28
Skład orzekający: NSA Andrzej Niecikowski, WSA Krystyna Daniel, WSA Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego, a podniesione zarzuty skarżących nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L.K. i D.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 marca 2009 r. Decyzja ta dotyczyła ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi L.K. i D.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 30 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło