II SA/Kr 955/09

WyrokWSA w Krakowie2009-08-28

Skład orzekający: NSA Andrzej Niecikowski, WSA Krystyna Daniel, WSA Aldona Gąsecka-Duda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego, a podniesione zarzuty skarżących nie znalazły uzasadnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L.K. i D.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 marca 2009 r. Decyzja ta dotyczyła ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi L.K. i D.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 30 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło