II SA/Kr 956/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (podpisanie skargi) oraz nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi (w tym jej podpisania) ani nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, mimo wezwania sądu do ich usunięcia w zakreślonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone, jednak skarżący nie spełnili żadnego z nałożonych obowiązków. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S., A. S., H. A., Z. A., D. G., A. G., K. G., Z. G., C. P., J. P., J. M., J. M., M. K., C. K., S. P., I. K., S. K., R. M., R. M., T. M., J. M., E. F. i J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], sygn. [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę Z. S., A. S., H. A., Z. A., D. G., A. G., K. G., Z. G., C. P., J. P., J. M., J. M., M. K., C. K., S. P., I. K., S. K., R. M., R. M., T. M., J. M., E. F. i J. F.
postanowienia z dnia 30 stycznia 2008 r.
W dniu [...] lipca 2007 r. Z. S., A. S., H. A., Z. A., D. G., A. G., K. G., Z. G., C. P., J. P., J. M., J. M., M. K., C. K., S. P., I. K., S. K., R. M., R. M., T. M., J. M., E. F. i J. F. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], sygn. [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2007 r. Z. S., H. A., D. G., Z. G., C. P., J. M., M. K., C. K., S. P., I. K., S. K., R. M., R. M., T. M. i J. F. zostali wezwani do uzupełnienia usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Natomiast na mocy zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2007 r. wszyscy skarżący zostali wezwani w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości po 500 zł, z tym zastrzeżeniem, że skarżący zamieszkali pod tym samym adresem zostali zobowiązani do zapłaty solidarnie. Wszystkie wezwania zostały doręczone w dniu [...] września 2007 r. Żadne ze skarżących nie uiściło żądanego wpisu sądowego, ani nie podpisało skargi zgodnie z wezwaniem.
Przepisy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270) w przedmiocie nie uzupełnienia braku formalnego oraz art. 220 § 3 ppsa odnośnie nie uiszczenia wymaganego wpisu sądowego przewidują - w razie nie uzupełnienia braków mimo wezwania - rygor odrzucenia skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło