II SA/Kr 958/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-09-30
Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi dla uczestników postępowania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, tj. nie przedłożyła wymaganej liczby odpisów skargi dla uczestników postępowania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuzupełnienie takich braków stanowi podstawę do odrzucenia skargi. W związku z odrzuceniem skargi, sąd zarządził zwrot uiszczonego wpisu od skargi.Stan faktyczny
Skarżąca J. Z. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. o umorzeniu postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 9 egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła tych braków, choć uiściła wpis od skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 marca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem z dnia 29 kwietnia 2011 r. J. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 marca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.
W związku z nieprzedłożeniem przez skarżącą odpisów skargi dla uczestników postępowania sądowoadministracyjnego, pismem z dnia 14 czerwca 2011 r., doręczonym stronie w dniu 1 lipca 2011 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 9 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z art. 46 § 1 pkt 4, art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), wynika, że skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a ponadto należy do niej jako pisma procesowego dołączyć odpisy skargi i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Skarżąca nie wykonała powyższego zarządzenia Sądu i nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez przedłożenie jej odpisów. Na marginesie dodać należy, iż skarżącej jedną przesyłką doręczono wezwanie do uzupełniania braków formalnych skargi jak i wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżąca w wyznaczonym terminie uiściła wpis (w dniu 5 lipca 2011 r.).
W związku z powyższym zaistniała podstawa do odrzucenia skargi na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m.in. od pisma odrzuconego, orzeczono o zwrocie skarżącej J. Z. całego uiszczonego wpisu w wysokości 500 (pięćset) złotych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło