II SA/Kr 958/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. akt: II SA/Kr 958/11 o odrzuceniu skargi kasacyjnej J.Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 września 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 958/11 odrzucającego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 marca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia uchylić zaskarżone postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. akt: II SA/Kr 958/11 odrzucił skargę kasacyjną J.Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 września 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 958/11 odrzucającego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., z dnia [...] marca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącą została odrzucona na podstawie art. 175 § 1 i 2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 ze zm.). W zażaleniu na powyższe postanowienie WSA w Krakowie z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. akt: II SA/Kr 958/11 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej skarżąca J.Z. podniosła, że wykonuje zawód notariusza i w związku z tym przysługuje jej prawo samodzielnego wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Mając na uwadze, że z akt sprawy wynika, że w istocie skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona we własnym imieniu przez J.Z. będącą notariuszem, należało uwzględnić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. akt: II SA/Kr 958/11 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej jako oczywiście uzasadnione i je uchylić. Zgodnie bowiem z brzmieniem art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Z obowiązku tego zwolnione są jednak osoby enumeratywnie wyliczone w § 2 cyt. przepisu, tj. sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem.