II SA/Kr 959/24

WyrokWSA w Krakowie2024-08-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk, Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, Asesor WSA Anna Kopeć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność egzekucyjną, dotyczącą oddalenia tej skargi przez organ nadzoru budowlanego, podlega oddaleniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę Gminy T. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie, które oddaliło skargę na czynność egzekucyjną. Oznacza to, że sąd uznał, iż organ prawidłowo postąpił, oddalając pierwotną skargę na czynność egzekucyjną, a tym samym sama skarga na postanowienie organu była bezzasadna.
Stan faktyczny
Gmina T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 15 maja 2024 roku. Postanowieniem tym organ oddalił skargę Gminy T. na czynność egzekucyjną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Gminy T.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 21 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi Gminy T. na postanowienie nr 437/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 15 maja 2024 roku, znak: WSE.7722.10.2024.NWOJ w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło