II SA/Kr 96/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G.-G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 2 kwietnia 2008r, nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia : umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 31 grudnia 2008r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem w całości skargi A.G.-G. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Skarżący wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 14 maja 2008r. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2008r., nr [...], którym organ ten utrzymał w mocy postanowienie Starosty Powiatowego w Z. z dnia [...] sierpnia 2007r., znak: [...] w sprawie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniając w całości skargę A.G.-G. oraz działając na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wydało w dniu [...] grudnia 2008r. postanowienie nr [...], którym uchyliło swoje postanowienie z dnia [...] kwietnia 2008r, nr [...], będące przedmiotem zaskarżenia oraz postanowienie Starosty Powiatowego w Z. z dnia [...] sierpnia 2007r., znak: [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.