Legal AIII SA/Kr 96/13
WyrokWSA w Krakowie2013-03-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa, WSA Krystyna Daniel, WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo uchylił decyzję o pozwoleniu na budowę i odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo uchylił decyzję o pozwoleniu na budowę i odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa materialnego i procesowego, które nie zostały naruszone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. i A. S. na decyzję Wojewody z dnia 16 listopada 2012 r. Decyzją tą Wojewoda uchylił decyzję po wznowieniu postępowania i odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie : WSA Krystyna Daniel WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2013 r. sprawy ze skargi M. S. i A. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 16 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania i odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło