Legal AIII SA/Kr 960/12
WyrokWSA w Krakowie2012-10-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, WSA Kazimierz Bandarzewski, WSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, ponieważ sąd uznał postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania tego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 czerwca 2001 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Renata Czeluśniak (spr.) Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2012 r. sprawy ze skargi A.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 czerwca 2001 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło