II SA/Kr 960/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-10-06
Skład orzekający: Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który nie przedstawił pełnomocnictwa, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie zostaną uzupełnione jej braki formalne, w tym brak pełnomocnictwa do działania w imieniu strony. Niewykonanie zarządzenia sądu o uzupełnienie braków formalnych, mimo prawidłowego doręczenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J.M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skargę w jego imieniu podpisał T.S. jako pełnomocnik. Wobec nie dołączenia pełnomocnictwa i innych braków formalnych, pełnomocnik został wezwany do ich usunięcia pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania, braki nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 6 października 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 1 czerwca 2016r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę.
Pismem nadanym dnia 14 lipca 2016r. skarżący J.M. złożył skargę na w/w decyzję. Jego imieniem skarga została podpisana przez T.S. , który wskazał, że działa jako pełnomocnik J.M. .
Wobec nie dołączenia pełnomocnictwa, a także stwierdzenia innych braków formalnych, zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 23.08.2016r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego oraz nadesłania 23 egzemplarzy odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie został pouczony o treści art. 35 p.p.s.a. (k.10).
Odpis powyższego zarządzenia został prawidłowo doręczony T.S. w dniu 13 września 2016r. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania braki skargi nie zostały uzupełnione.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), oznaczanej w skrócie "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych skargi, uniemożliwia nadanie jej biegu i prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a. i art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło