Legal AIII SA/Kr 961/04
PostanowienieWSA w Krakowie2005-04-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi, nie uiścił go, a jego wcześniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony.Stan faktyczny
Skarżący J. J. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. odmawiającą przyznania świadczenia z tytułu deportacji do pracy przymusowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wcześniej sąd oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, a skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia. Pomimo otrzymania wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący go nie uiścił.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia z tytułu deportacji do pracy przymusowej postanawia: skargę odrzucić
Pismem tut. Sądu z dnia 17.01.2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wcześniej, postanowieniem z dnia 11.10.2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, a od doręczonego w dniu 21.12.2004 r. postanowienia skarżący nie wniósł sprzeciwu.
Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony, mimo iż wezwanie powyższe otrzymał J.J. w dniu 24.01.2005 r. (co wynika z nadesłanego przez urząd pocztowy potwierdzenia odbioru).
W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z 30.08.2002r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło