II SA/Kr 961/21
PostanowienieWSA w Krakowie2021-11-30
Skład orzekający: Piotr Fronc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o brakujące elementy formalne (numer PESEL) pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o brakujące elementy formalne (numer PESEL) w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA. Przepisy te mają zastosowanie do skargi kasacyjnej i odpowiednio do postępowania zażaleniowego.Stan faktyczny
Skarżący J. J. złożył zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie odrzucające jego skargę na postępowanie Wojewody w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym podania numeru PESEL. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego J. J. z dnia 27.10.2021r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 października 2021 r. sygnatura akt II SA/Kr 961/21.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2021 r. sprawy ze skargi J. J. na postępowanie Wojewody znak [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Starosty [...] nr [...] z 14 lutego 2019r. znak [...] o zezwolenie na realizację inwestycji drogowej postanawia odrzucić zażalenie skarżącego J. J. z dnia 27.10. 2021r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 października 2021 r. sygnatura akt II SA/Kr 961/21 odrzucające skargę
Pismem z dnia 27.10. 2021r. ( k.32 ) skarżący J. J. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 października 2021 r. sygnatura akt II SA/Kr 961/21 odrzucające skargę J. J.
"na postępowanie Wojewody znak [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Starosty [...] nr [...] z 14 lutego 2019r. znak [...]" o zezwolenie na realizację inwestycji drogowej.
Zarządzeniem z dnia 2.11.2021r. ( k. 37) wezwano skarżącego ( żalącego się) do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez przedłożenie 3 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz podanie swojego nr PESEL. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 17.11.2021r. - dowód doręczenia (k. 41). Pomimo upływu terminu braki formalne zażalenia złożonego przez skarżącego nie zostały uzupełnione, albowiem nie wskazał on swojego nr PESEL.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Z sprawy wynika, że skarżący J. J. , mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braku formalnego zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 października 2021 r. sygnatura akt II SA/Kr 961/21 odrzucające skargę J. J. "na postępowanie Wojewody znak [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Starosty [...] nr [...] z 14 lutego 2019r. znak [...]" o zezwolenie na realizację inwestycji drogowej.
Wobec powyższego zażalenie to należało odrzucić po myśli art. 178 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postępowania zażaleniowego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło