II SA/Kr 963/00

WyrokWSA w Krakowie2004-05-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska, NSA Andrzej Niecikowski, AWSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową. Brak jest dalszych szczegółów uzasadniających to rozstrzygnięcie w przedstawionym fragmencie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] 2000r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarżący domagał się uchylenia lub zmiany decyzji SKO.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14maja2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: NSA Andrzej Niecikowski AWSA Wojciech Jakimowicz ( spr) Protokolant : Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maj a 2004r. sprawy ze skargi E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2000r, NR [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu - skargę oddala -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło