II SA/Kr 963/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-09-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji organu nadzoru budowlanego powinien zostać odrzucony, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych i nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca sprzeciw, gdy skarżący pomimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych, takich jak przedłożenie pełnomocnictwa, wskazanie numeru PESEL i adresu do doręczeń, a także nie uiścił należnego wpisu sądowego. Do sprzeciwu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, w tym przepisy dotyczące odrzucenia z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Skarżący Z. B. złożył sprzeciw od decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie nakazującej doprowadzenie budynku do stanu poprzedniego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu (przedłożenie pełnomocnictwa, wskazanie numeru PESEL, adresu do doręczeń) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwania te pozostały bez reakcji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 23 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Z. B. od decyzji nr 236/2024 z dnia 31 maja 2024 r. znak: WOB.7721.238.2023.NOGI Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w przedmiocie nakazu doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego postanawia odrzucić sprzeciw
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64b § 1 p.p.s.a.).
W dniu 26 sierpnia 2024 r. (k. 25 a.s.) M. B. doręczono wezwanie do usunięcia braków formalnych sprzeciwu (przedłożenie pełnomocnictwa, wskazanie numeru PESEL skarżącej, wskazanie miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń skarżącej) i do opłacenia tego sprzeciwu (wpis sądowy w kwocie 100 zł) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Powyższe wezwania pozostały bez reakcji, a na rachunek Sądu nie wpłynęła należna opłata (k. 26 a.s.), toteż Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło