Legal AIII SA/Kr 964/21
WyrokWSA w Krakowie2021-11-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.), WSA Małgorzata Łoboz, WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na braku przesłanek do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy strona nie wykazała istnienia nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które mogłyby wpłynąć na treść pierwotnej decyzji.Stan faktyczny
Gmina Miasta Z. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 16 czerwca 2021 r., która odmówiła uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę po wznowieniu postępowania. Sprawa dotyczyła decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) WSA Małgorzata Łoboz WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2021 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta Z. na decyzję Wojewody z dnia 16 czerwca 2021 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania ,decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło