Legal AIII SA/Kr 965/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-11-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające prawomocność innego postanowienia WSA może być uchylone?Ratio decidendi
Postanowienie referendarza stwierdzające prawomocność innego postanowienia WSA może zostać uchylone, jeśli nie było ono prawidłowo wydane lub gdy zachodzą inne okoliczności uzasadniające jego zmianę. Sąd administracyjny ma prawo do korygowania własnych rozstrzygnięć proceduralnych w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania.Stan faktyczny
Spółka Akcyjna złożyła sprzeciw od decyzji Wojewody odmawiającej zwrotu części działek. W toku postępowania referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wydał postanowienie stwierdzające prawomocność innego postanowienia WSA z dnia 2 października 2017 r. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprzeciw spółki.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 października 2017 r. stwierdzające prawomocność postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 października 2017 r., sygn. akt II SA/Kr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu [...] Spółka Akcyjna w K. od decyzji Wojewody z dnia [...] czerwca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części działek postanawia: uchylić postanowienie referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 października 2017 r. stwierdzające prawomocność postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 października 2017 r., sygn. akt II SA/Kr [...].
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło