II SA/Kr 966/05
PostanowienieWSA w Krakowie2011-04-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając z urzędu, postanowił podjąć postępowanie sądowe w sprawie, której przedmiotem była odmowa uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Decyzja ta została wydana przez Wojewodę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Syndyka Masy Upadłości na decyzję Wojewody z dnia 10 czerwca 2005 r., odmawiającą uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił podjąć postępowanie sądowe z urzędu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 kwietnia 2011r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości "[...]" Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 czerwca 2005 r., nr: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania postanawia podjąć z urzędu postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło