II SA/Kr 967/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-11-28

Skład orzekający: Piotr Głowacki, Renata Czeluśniak, Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, gdy sprawy te dotyczą nałożenia obowiązku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, dotyczące nałożenia obowiązku. Decyzja ta została podjęta na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które dopuszczają takie połączenie w celu usprawnienia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi T.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 30 czerwca 2008 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku. Sąd administracyjny postanowił połączyć tę sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z inną sprawą o sygnaturze akt IISA/KR 966/08.
Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturze akt II SA/Kr 967/08 i IISA/KR 966/08.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Głowacki, Sędziowie Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.),, Sędzia WSA Grażyna Firek, Protokolant Małgorzata Piwowar, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi T.B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie : nałożenie obowiązku p o s t a n a w i a połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia do sygn. akt. IISA/KR 966/08 ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło