Legal AIII SA/Kr 969/06
WyrokWSA w Krakowie2009-02-26
Skład orzekający: Andrzej Irla, Izabela Dobosz, Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia skargi.Stan faktyczny
J. T., B. G., M. L. i W. W. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 czerwca 2006 r. dotyczącą warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 lutego 2009 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Andrzej Irla (spr) Sędziowie NSA Izabela Dobosz NSA Andrzej Niecikowski Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2009 r. sprawy ze skargi J. T., B. G., M. L. i W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 22 czerwca 2006r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło