II SA/Kr 970/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-11-25
Skład orzekający: Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest wiążące, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd orzeka o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Skarżący J.K. wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. Następnie, w piśmie z dnia 5 października 2005 r., skarżący cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Kr 970/05 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi J.K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. postanawia umorzyć postępowanie sądowe
II SA/Kr 970/05
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia 5 października 2005 r. skarżący cofnął skargę.
Z uwagi na powyższe stosownie do treści art. 161 §1 pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./ w zw. z treścią art. 60 cyt. ustawy, wobec tego, że cofnięcie jest wiążące i w nin. sprawie nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Powołane przepisy
art. 161 §1art. 60
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło